法×探偵視点：小川前橋市長“ラブホ密会”
ガルエージェンシー松戸
法 × 探偵の“ゆるっと”解析
「男女関係はない」で通じる？──元弁護士・小川前橋市長の“言い回し”を、探偵が優しく噛み砕く
ざっくり要点：
市長は「相談のためだった」「男女関係はない」と説明。法律の“ギリ”を知っているプロの言葉選び…これ、現場の探偵から見るとどう見える？
まず、法律って何を“アウト”にしてる？
裁判での不貞行為は「配偶者以外と性的関係を持つこと」。だから、言い分としてはこう来ます。
- 「ホテルには行ったけど、何もしてません」
- 「相談していただけです」
はい、よく聞きます。
そして証拠が薄い時ほど、このセリフは強いです。
でも、社会は“常識”でも見ている
ラブホに何度も入る。夕食も持ち込む。場所はいつもそこ。
──法律はグレーでも、常識は真っ黒寄りになっていくのが世の中。
探偵の現場感覚：“言い訳の壁”は、行動の積み重ねで壊れます。1回ではなく、複数回・同パターン・同時間帯…「合理的にそうだよね」と言える証拠の束が大事。
会見の“言い回し”をゆるっと翻訳
市長の発言（要旨）
- 提案は職員側。自分は断つべきだった
- ラブホは「安心して話せる場所」
- 「男女関係はない」＝相談・打ち合わせ
- 公私の線引きが甘かった。今後改善
探偵のゆる解説
- 責任は受け止めつつ、違法性は否定する並べ方
- 「安心」＝人目が無い。誤解されやすさ極大
- 「してない」主張は証拠が無い間は強い
- でも、市民が見ているのは常識と誠意
よくある“否定の論理”、こう崩します
「何もしていません」──証拠が出るまでの最強カードです。
だから探偵は、次を淡々と押さえます。
- 出入りの時刻：何時IN・何時OUT？
- 同室時間：どれくらい一緒？
- 回数・パターン：同じ行動が続く？
- 補強要素：買い物・持ち込み・移動ルートなど
これが積み上がると、「さすがに相談だけではないよね」に変わります。
リーダーに必要なのは、“法”より先に“誤解されない行動”
法のラインを知るのは大事。だけど、信頼はもっと大事。
「ラブホは安心」──この言葉が炎上したのは、法ではなく感覚のズレが原因です。
グレーに振り回される前に。
「言い訳に勝てる“行動の証拠”」を、プロが静かに集めます。
匿名OK・スマホで完結。
「言い訳に勝てる“行動の証拠”」を、プロが静かに集めます。
匿名OK・スマホで完結。
