中居正広氏の代理人弁護士が第三者委員会の調査結果に異議を唱えた理由とは？
📣速報！中居正広さんの代理人である長沢弁護士が、フジテレビが設置した第三者委員会の調査結果に強く反論しました。
第三者委員会が発表した報告書には「性暴力」の認定が含まれていましたが、弁護士はその認定に対して重大な問題があると指摘しています。
長沢弁護士の異議内容とは？
長沢弁護士が強調したのは、報告書に記載された「性暴力」という表現の根拠です。第三者委員会が使用したWHOの広義な定義を基にした判断が、不当であると主張しています。
⚠️問題点①: 性暴力の認定根拠に疑問
長沢弁護士によると、調査結果として暴力的または強制的な性的行為は確認されなかったため、広義な定義の適用が誤解を招く可能性があり、**名誉毀損**のリスクを含んでいると警告しています。
🔎問題点②: 実態と定義のギャップ
広義な定義を使うことで、実際の事実とは異なる誤った認定がなされた可能性があり、これが中居氏の名誉や社会的地位に悪影響を与える恐れがあります。
🛑問題点③: 守秘義務解除の提案と調査の透明性
また、中居氏が守秘義務解除を提案したにもかかわらず、第三者委員会からは「密室で何が行われたかが調査対象ではない」と返答があったことも問題視されています。この点も調査の公正性が欠けている可能性があるとされています。
調査の透明性と公正性
中居氏が6時間にわたってヒアリングに応じたにも関わらず、その発言要旨がほとんど反映されていないという点についても指摘されています。調査の信頼性と公正性が問われる問題です。
まとめ: 今後の展開に注目
今回の第三者委員会の調査結果に対する長沢弁護士の異議申し立ては、調査の公正性や透明性、そして中居正広氏の名誉に関わる非常に重要な問題です。
この件に関して、今後どのような法的対応が取られるのか、また調査が再評価されるのかについての進展が注目されます。📜
