要約：
SNSでの誹謗中傷は名誉毀損や侮辱罪に該当する可能性があり、民事・刑事の責任を問われるリスクがあります。
本稿では、発信者が直面しうる法的リスク、投稿前のセルフチェック、問題発生時の初動対応を整理します。
特定の個人（例：中居正広氏）に対する不正確な情報拡散は、本人の権利侵害のみならず、発信者自身の法的責任にも直結します。
SNSでの誹謗中傷は名誉毀損や侮辱罪に該当する可能性があり、民事・刑事の責任を問われるリスクがあります。
本稿では、発信者が直面しうる法的リスク、投稿前のセルフチェック、問題発生時の初動対応を整理します。
特定の個人（例：中居正広氏）に対する不正確な情報拡散は、本人の権利侵害のみならず、発信者自身の法的責任にも直結します。
⚠️ SNSで誹謗中傷しているあなたへ—法的リスクを理解していますか？
SNSやインターネットは誰もが自由に意見を発信できる場ですが、その自由には責任が伴います。
最近は著名人を含む個人に対して、真偽不明の情報や攻撃的な投稿が拡散される事例が目立ちます。
それらは名誉毀損・侮辱罪などの法的問題に発展する可能性があり、発信者に民事・刑事の責任が問われることがあります。
1. 誹謗中傷が招く主な法的リスク
- 名誉毀損（民事・刑事）：事実か虚偽かにかかわらず、社会的評価を低下させる表現は違法となり得ます。
- 侮辱罪（刑事）：具体的事実の摘示がなくても、人格をおとしめる表現で処罰対象となる可能性があります。
- プライバシー侵害・肖像権侵害：無断掲載・私生活情報の暴露が違法と判断される場合があります。
- 発信者情報開示・損害賠償：匿名でも、開示請求で特定され、賠償・和解金の支払いに至ることがあります。
2. 投稿前のセルフチェック（保存版）
- 🔎 事実確認：出典・一次情報はありますか？推測や憶測を書いていませんか？
- 📝 表現の客観性：断定口調や蔑視語は避け、主観は主観として明示していますか？
- 🔐 個人特定の回避：氏名・顔写真・所属など、特定につながる情報の扱いは適正ですか？
- ⚖️ 公益性と必要最小限：公共の利害に資する内容ですか？過剰な表現になっていませんか？
- 🧯 削除・訂正の準備：誤りが判明した場合に、即時の訂正・削除ができますか？
3. すでに投稿してしまった場合の初動
- 該当投稿の非公開・削除：魚拓や拡散を考慮しつつ、速やかに被害拡大を防止。
- 訂正・謝罪の検討：誤情報であれば、正確な情報に基づき訂正を明示。
- 専門家へ相談：事案により、弁護士への相談を推奨。必要に応じて適切な窓口へ。
4. 著名人・公人に対する投稿で注意すべき点
著名人や公人に関する論評は公益性が認められやすい一方、事実適示の正確性・
必要性・相当性が厳しく問われます。真偽不明の断定、人格攻撃、蔑視表現は強い法的リスクを伴います。
5. 相談・支援
・無料相談（秘密厳守）：状況整理や証拠保全の一般的なアドバイスを行います。
・必要に応じて、弁護士等の専門家をご紹介可能です。
・関連記事：【中居正広氏 vs 第三者委員会】反論の理由と5つの論点を整理｜ガルエージェンシー松戸
注記：本記事は一般情報の提供を目的としたもので、特定の個人・団体に対する断定的評価を行うものではありません。
免責：本記事は法律相談ではありません。個別事案は弁護士等の専門家にご相談ください。
更新日：2025-11-10
