示談か裁判か――あなたが選ぶべきはどっち？

弁護士によって「慰謝料請求の進め方」は大きく異なります。
あなたの目的や相手の態度次第で、最適な方法は変わってきます。

📌 あなたが弁護士に相談したとします。

「相手と話し合って慰謝料を取りたい」
そう伝えたあなたに、弁護士がこう返します。

🧑‍⚖️ 弁護士Aの説明：

「まずは示談交渉から始めましょう。
相手の家族にバレないように水面下で進めることもできますし、
話し合いでまとまれば、時間的にも精神的にも負担が少なく済みます。
証拠がしっかりしていれば、相手も和解に応じる可能性が高いですよ。」

🧑‍⚖️ 弁護士Bの説明：

「示談交渉はしません。最初から訴訟にします。
裁判で責任を明確にし、慰謝料も法的に認定してもらった方が強いです。
中途半端な交渉は、時間のムダになることもありますからね。」

😳 えっ、そんなに違うの？

そうなんです。
弁護士によって「交渉スタイル」が大きく異なることは、実は珍しくありません。
そしてそれは、弁護士の技量ではなく、方針と戦略の違いなのです。

📊 示談交渉型 vs 即裁判型の違い

💡では、どちらを選ぶべき？

答えはひとつではありません。
あなたが何を重視するかによって、選ぶべき弁護士も変わってきます。

✅ 示談交渉が向いている人

• 相手が「家庭内で知られると困る」「社会的信用を守りたい」などの事情を抱えている場合
• 相手が話し合いに応じる姿勢を見せている
• 早期解決を望んでいる

✅ 裁判が向いている人

• 相手が誠意を見せず、交渉にならない
• 裁判という形で責任を明確にしたい
• 話し合いが通じない相手に対し、速やかに法的措置を取りたい

🔚 まとめ

浮気の証拠が揃っていても、
示談で進めるのか、裁判で争うのかによって、結果も過程も大きく変わります。

そして、どちらを選ぶかは——
あなたの目的と価値観によって決めていいのです。

「どう進めたいか」を聞いてくれる弁護士かどうか。
その相性こそが、慰謝料請求の成否を左右する一番のポイントかもしれません。